Entrada del Centro Sociosanitario de Mérida, que espera su reforma. J. M. ROMERO

Feafes se opone a la nueva edificación en el centro sociosanitario de Mérida

La Federación de familiares y personas con problemas de salud mental de Extremadura discrepa con esta actuación porque considera que esta acción no se corresponde con lo establecido por la Ley General de Sanidad

redacción

Lunes, 26 de octubre 2020, 08:00

Feafes Salud Mental Extremadura ha mostrado en una nota de prensa su malestar tras conocer la noticia de que se va a proceder a la construcción de un nuevo edificio dentro del centro sociosanitario de Mérida, antiguo hospital psiquiátrico.

«Como movimiento asociativo y representativo discrepamos por distintos motivos: Consideramos que esta acción no se corresponde con lo establecido por la Ley General de Sanidad, donde en su artículo tercero y capítulo veinte, legislaba claramente que la atención a los problemas de salud mental de la población se debe realizar en el ámbito comunitario, rechazando así las instituciones alejadas de la misma que acarrean, entre otras, institucionalización, marginación y estigmatización. Esta decisión rompe con la finalidad del Modelo Comunitario en Salud Mental.»

Feafes considera que «en Extremadura hemos avanzado mucho y contamos en la actualidad con una aceptable red de recursos y programas; es en esta red y en su ampliación donde deberían dirigirse todos los esfuerzos e inversiones en salud mental. Si algo nos ha enseñado esta pandemia de la covid-19 es la vulnerabilidad de las grandes residencias e instituciones y de cómo Europa entera camina ya hacia nuevos modelos de atención, adaptados a las necesidades específicas de las personas siempre en la comunidad y en su propio entorno. Volver a reestablecer, aún con una nueva edificación, viejas instituciones psiquiátricas supone una contradicción y un retroceso para las personas con trastorno mental y nuestra comunidad autónoma».

Por último, añaden que les resulta «incomprensible que desde la administración competente, sabedores de nuestro trabajo y disposición, se sigan tomando decisiones de tan profundo calado para con el colectivo sin contar con nosotros como legítimos representantes, más cuando las posibles consecuencias puedan afectar directamente a la consideración de ciudadanos de pleno derecho y al mantenimiento del estigma en salud mental».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

PRIMER MES GRATIS. Accede a todo el contenido

Publicidad